Рассудить строгому жюри из наших читателей мы предлагаем два практически одинаковых образа.

Тем не менее, эти образы хоть и похожи, их носительницы абсолютно разные.

Итак, Кирстен Данст или Кристи Тарлингтон?

Мария-Антуанетта- достаточно благотворная тема для моды: Даже Профессиональный арбитр рэпер Кенье вест провел большую часть прошлого года, болтая  всем о том, что относится к Ким, как французской королеве (предположительно минус  - неромантическое обезглавливание, хотя это было бы единственным способом к началу своего второго развода). Справедливости ради, он не один:Макияж Марии, парики, мушки, а также достаточно открытое декольте. Все берет вдохновение от биографических фильмов и до самого последнего выпуска журнала Любовь, на котором Кристи Терлингтон слабее показывает фигуру, почти в образе панка смешанного со злополучной королевой. Это яркое столкновение с другой героиней фильмов из последних наследников  французского королевы, Кирстен Данст в одноименном  фильме 2006 года. Так, чья тонкая шея носит мантию Антуанетты лучше?

Фильм Софии Копполы получил много отличных рекомендаций  за то, что он постаралась передать стиль и дух той эпохи, но по крайней мере картины была выполнена с размахом и лучшими декорациями и платьями. Однако, так или иначе звезда Кирстен все еще выглядит степенной по сравнению с нашими фантазиями о бессмысленном расточительстве Марии, и, безусловно, при сопоставлении с Терлингтон,  Данст дает точность периода, но Кристи воплощает в себя дух авангардного хиппи гедонизма. Другими словами, обложка журнала вышла такой, что приковывает взгляд  и совершенно удивительный. В то время как Кирстен сыграла свою роль отлично, но вот в ней не хватает того истинного чванливого отношения модели. Давайте признаем Данст лучшей версией Марии-Антуанетты, а Тарлингтон подлинным воплощением ее пороков?